Nu har nog verkligheten äntligen hunnit ifatt den hopplöst föråldrade
svenska tv-licensen. Plötsligt väller kritik fram mot licensen sedan
Förvaltningsrätten i Luleå beslutat att datorer är avgiftspliktiga eftersom
man kan se tv-program i dem, oavsett om man verkligen gör det eller inte.
Politikerna lär få problem med att krypa ut ur den pinsamma frågan, särskilt sedan
regeringen så sent som i förra veckan dessvärre föreslog att licensen ska
finnas kvar.
Förvaltningsrätten avkunnade ett antal domar gällande avgiftskravet för datorer. Detta sedan upprörda datorägare överklagat Radiotjänsts beslut att
skicka licensfakturor till dem trots att de saknar tv-apparater, ett förfarande
som nu i debatten jämställts med ökända skojares bluffakturor. Många mål återstår att pröva i domstolen, inte minst gällande surfplattor och mobiler.
Det är viktigt att lagar och regler är respekterade av
allmänheten, om förtroendet rubbas kan mycket hända även om vi i Sverige oftast
är lojala mot gällande ordning. Hittills
har betalningsviljan varit stor, runt 90 procent av de berörda hushållen har
betalat sin tv-avgift. Nu finns nog risken för att betalningsviljan kan minska
eftersom reglerna för avgifter på datorer uppfattas som absurda och obegripliga
av många som genom domarna fått upp ögonen för saken. Inte minst studenter har
varit kritiska i intervjuer; de måste ju ha datorer för sina studier och har
inte sällan avstått från tv för att spara pengar.
Jag har tidigare bloggat många gånger om den föråldrade
licensen som dessutom är så orättvis eftersom den slår hårt mot ensamstående.
Det är ju hushållen som betalar licensen, inte individerna. Länkar till tidigare blogginlägg i slutet av
denna text. Där finns också ett antal länkar till kritiska röster i bland annat
Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet. Mer kritik kommer säkert fram i debatten
under den närmaste tiden.
För något år sedan verkade det som om politikerna äntligen
var beredda att göra om systemet och antingen ta ut kostnaden via inkomstskatten,
eller i vart fall i form av en öronmärkt avgift på skattsedeln, liknande begravningsavgiften.
Men icke, nyligen föreslog regeringen i stället i sin public
service-proposition att avgiften ska bli kvar.
Att public service är en viktig institution i det svenska
samhället håller nog de flesta med om. Ändå finns det risk för att även public
service-bolagen kan drabbas av ilskan mot licenssystemet som de alltid försvarat
för att bevara sin påstådda ”frihet” gentemot staten, trots att de är statsägda
via Förvaltningsstiftelsen.
SVT:s vd Eva Hamilton är också ordförande i Radiotjänst som
driver in licensavgifterna. Hon lovade först att man skulle hantera de kritiserade
reglerna om datorer försiktigt, men kort därefter började Radiotjänst ändå sin
jakt på datorägare utan tv och licens.
Både SVT och Sveriges Radio har ju också genom sina
företrädare i regel varit tämligen pompösa i sin beskrivning av sin
förträfflighet, en attityd som kan straffa sig när inte minst ungdomar nu
vänder sig mot systemet och ser kopplingen mellan den förhatliga licensen och
de berörda programbolagen.
Närmast kommer med all sannolikhet många av domarna att
överklagas till kammarrätten i Sundsvall. Om de fastställs där så kommer kraven
på ett ändrat avgiftssystem att bli en knepig fråga för regering och riksdag.
Rätt välförtjänt med tanke på att politikerna behållit ett hopplöst omodernt
system alldeles för länge. Obegripligt nog.
Relevanta länkar på andra sajter:
Dags att pensionera tv-licensen - ledare expressen.se 130625
Bättre att betala tv-avgift via skatten - ledare svd.se 120625
Tv-avgiften en generationskonflikt - nyhetsartikel dn.se 130625
Radiotjänst tar sikte på småföretagare - nyhetsartikel dn.se 130625
Tv-avgiften upprör Aftonbladets läsare - aftonbladet.se 130624
Är det rätt att datorer bli grund för tv-avgift - inlägg Brännpunkt Direkt i SVD 130624
Jag kommer att överklaga - nyhetsartikel aftonbladet.se 130624
I och med domarna har licensen slutligen spelat ut sin roll - Axel Björklund i DN 130624
Idioti att tvingas betala för något man inte vill ha - intervju i DN med datorägare 130624
Tv-avgift krävs för dator - artikel svt.se 130624
Licens utan legitimitet - ledare på dn.se 130620
Dags att pensionera tv-licensen - ledare expressen.se 130625
Bättre att betala tv-avgift via skatten - ledare svd.se 120625
Tv-avgiften en generationskonflikt - nyhetsartikel dn.se 130625
Radiotjänst tar sikte på småföretagare - nyhetsartikel dn.se 130625
Tv-avgiften upprör Aftonbladets läsare - aftonbladet.se 130624
Är det rätt att datorer bli grund för tv-avgift - inlägg Brännpunkt Direkt i SVD 130624
Jag kommer att överklaga - nyhetsartikel aftonbladet.se 130624
I och med domarna har licensen slutligen spelat ut sin roll - Axel Björklund i DN 130624
Idioti att tvingas betala för något man inte vill ha - intervju i DN med datorägare 130624
Tv-avgift krävs för dator - artikel svt.se 130624
Licens utan legitimitet - ledare på dn.se 130620
Ett urval av texter på denna blogg om tv-licensen:
Tragikomiskt om tv-licensen. Och nu Meg13 - utkiksbloggen.blogspot.com 130307
Nya turer förlöljligar den otidsenliga tv-licensen - utkiksbloggen.blogspot.com 130122
Vad vill regeringen om public service? - utkiksbloggen.blogspot.com 121023
Oberoende public service med statlig kontroll - utkiksbloggen,blogspot.com 120911
Riksdagen ifrågasätter äntligen tv-licensen - utkiksbloggen.blogspot.com 110221
Uppdaterad 130625 kl 09.22
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar