I morgon onsdag 14 november 2012 är det en intressant och viktig dag för
tryckfriheten i Sverige. Då avgörs en mångårig juridisk process om huruvida
utländska spelbolag har rätt att annonsera i svenska tidningar. Eller snarare
huruvida svenska tidningar har rätt att publicera deras annonser. Svaret kommer
efter morgondagens prövning inför Högsta domstolen, men det dröjer väl ett tag innan domen meddelas.
Det är främst de tidigare chefredaktörerna för Aftonbladet
och Expressen, Anders Gerdin och Otto Sjöberg, som fört kampen mot myndigheternas trångsynta och omoderna lagtolkning. De båda har
upprepade gånger stått inför skranket som ”förbrytare” enligt Lotteriinspektionens
bedömning.
Gerdin och Sjöberg har helt korrekt och klokt och skickligt
pläderat om rätten för tidningar att få publicera annonser även för andra
spelbolag än Svenska Spel. Obegripligt att det har behövts i en tid då snart
sagt all handel och affärsverksamhet tillåts över gränserna. Politikerna borde
ha ingripit, men omsorgen om Svenska Spel och ATG har nog, olyckligt nog, paralyserat dem.
Det handlar om mycket pengar för dessa bolag, men politikernas ansvar att hävda våra fri- och rättigheter är ändå viktigast. Väsentligt i sammanhanget är att den svenska tryckfriheten enligt grundlagen gäller både redaktionellt material och annonser, det är den ansvarige utgivare som ansvarar för ALLT innehåll i tidningen. Även annonserna.
Och det har inte bara handlat om annonser, när debatten gick
som hetast mellan tidningarna och Lotteriinspektionen och andra debattörer började
Aftonbladet publicera utländska spelbolags odds om vem som skulle vinna det
svenska valet. Det var journalistiskt helt rätt av en pigg tidning. Anders Gerdin skrev om sin provokation på Newsmill.
Kommentarer och utspel från kanske främst Lotteriinspektionen
har under årens lopp varit rent förskräckliga för den som värnar
informationsfrihet och tryckfrihet. Inspektionen har prioriterat lotteriförordningen,
och sin egen verksamhet, före grundlagar om tryck- och yttrandefrihet. Jag har
tidigare bloggat flera gånger om myndighetens obegripliga hållning i debatten.
Länkar nedan.
Kampen har under vårens lopp varit hård med rättsprocesser
på skilda håll. Nerikes Allehandas tidigare chefredaktör Krister Linnér dömdes
till exempel i hovrätten för att han publicerat spelannonser. Själv blev jag som chefredaktör
för Gefle Dagblad, GD, tyvärr inte åtalad och dömd för samma sak.
Jag var, som många andra utgivare, engagerad i debatten om rätten att få publicera utländska spelbolags annonser mm. Ett utländsk spelbolag hade beställt och, till min
besvikelse, senare återkallat en
annonsbeställning i GD. Bolagets ledning hade fått kalla fötter och börjat tveka inför myndigheternas jakt på
deras verksamhet. Därför avbeställde de alla annonser. Då ringde jag deras byrå och sa att jag som utgivare gärna
ville se annonsen i tidningen, dels av principiella skäl, dels för att som
ansvarig utgivare dra på mig ett åtal och få chansen att försvara publiceringen
inför rätta.
Då annonserade företaget,
men Lotteriinspektionen och åklagaren såg mellan fingrarna och hörde aldrig av
sig. De hade väl fullt upp ändå och tyckte att det var sak samma med en kriminell publicering i Gävle...
Nåväl, nu ska det slutgiltigt göras upp och förhoppningsvis blir det en
bra dag för alla som värnar om den publicistiska friheten, både redaktionellt
och kommersiellt. Förutsättningarna inför Högsta domstolens förhandling redovisas
på ett bra sätt i en artikel på dagensmedia.se.
Återstår att se hur det kommer att gå. Få kan nog på rak arm minnas alla domstolar och myndigheter som prövat denna segslitna fråga under årens lopp, men i "lägre rätt" dömdes
de bägge chefredaktörerna. I hovrätten blev de däremot frikända. I Högsta förvaltningsdomstolen, tidigare Regeringsrätten, likaså.
Oddsen (!) talar därmed
för att Anders Gerdin och Otto Sjöberg välförtjänt vinner processen. Och då
ändras spelplanen sannolikt totalt för hur utländska spelbolag kan marknadsföra
sig i svenska medier, helt i enlighet med den tryckfrihet som i Sverige ska gälla både redaktionellt och kommersiellt material.
Dagens helt otidsenliga lagar måste då ändras. Och medierna blir därmed dessbättre lite friare än hittills.
Om däremot åklagaren skulle vinna i HD så är det riktigt
illa. Då får väl landets publicister göra revolution med skarpslipade pennor, men jag håller tummarna
för att det inte ska behövas.
Måtte klokheten segra!
Länkar,med ytterligare länkar under respektive text:
Gerdin och Sjöberg friades av hovrätten - Utkiksbloggen, 2011-06-22
Gerdin och Sjöberg slåss mot spelhyckleriet - Utkiksbloggen 2011-05-26
Tidningar vann mot Lotteriinspektionen - Utkiksbloggen 2010-12-01
Inlägg
