Korrigerad och nya länkar.
Första dagen på Mediedagarna, Meg12, i Göteborg motsvarade
förväntningarna. Betydligt mer folk än vad jag trodde skulle lockas till
arrangemanget. Jag var på fem seminarier och det var välbesökta även i de största lokalerna där det finns
plats för många hundra åhörare. Hyfsad kvalitet på seminarierna var det också även
om inget av dem jag var på lyfte till de högsta höjderna.
Under eftermiddagen rörde sig det så mycket folk i
korridorerna att man (nästan) kunde känna lite vibbar av Bokmässan. Nåja inte
trångt direkt, men välbesökt. Meg12 håller till på en stor del av Svenska Mässans övervåning där det hålls seminarier. Ett rätt stort antal utställare
deltar med sina montrar där det också förekommer intervjuer mm.
Först lyssnade jag på seminariet ”Utgivning och
ansvarslöshet”, ett givet inslag i ett mediearrangemang som detta. Lite väl
lång inledning av kunnige moderatorn Nils Funcke, men jag förmodar att han
ville ge externa besökare chansen att förstå pressetiken och dess byråkratiska
system. Vare sig etiken eller systemet är ju lätta att förstå ens för folk
i branschen…
Klart bäst för dagen var Expressens Thomas Mattsson. Under
seminariet dristade jag mig t o m till att på Twitter utse honom till den
ledande pressetiske debattören bland de svenska chefredaktörerna. De flesta av
dessa syns ju inte alls i den debatten även om ett antal redaktörer är bra på
att förklara sina beslut i den egna tidningen.
Thomas Mattsson missar aldrig en chans att förklara,
problematisera och diskutera etiken. På Twitter, i tidningen, i branschpressen
och på sin blogg. Han resonerar och väger allmänintresset mot tunga etiska krav
och pekar skickligt på vilka svåra överväganden det handlar om. Jag tycker
ibland att han börjar närma sig Bo Strömstedts höjder i den pressetiska
diskussionen, även om denne nog behåller titeln länge än.
Meningen var att den stridbare straff- och
skadeståndskramande juristen och professorn Mårten Schultz på plats skulle ha pläderat
för sina uppmärksammade och rätt kritiserade idéer. De handlar om fler åtal och domstolsprövningar och ökade
skadestånd för integritetskränkningar och förtal i medierna. Tyvärr kunde han inte komma p g a sjukt barn, men Schultz deltog via telefon. Det blev dock inte alls samma
hetta i diskussionen som det säkert skulle ha blivit om han hade varit där.
Schultz och deltagarna på scenen gjorde dock så gott de kunde.
Med i den debatten var också Mattias Göransson, chefredaktör
på Filter och Jeanette Gustafsdotter, vd på Tidningsutgivarna, TU. Göransson
var ensam om att såga det pressetiska systemet som han tyckte kan te sig rätt
löjligt ibland. Hans åsikter låg, som jag uppfattade, ganska nära min egen syn
på saken. Systemet är krångligt och har funkat dåligt vilket diskuterades i Almedalen
för något år sedan.
Dagen fortsatte för min del med Medieakademins
förtroendebarometer, alltid intressant att ta del av. Sedan blev det en debatt
om ”Tv-tittare utan tv. Vart är vi på väg?” Med Eva Hamilton, naturligtvis. Det
handlade om att tittandet på vanlig tv alltmer får stryk av renodlad webb-tv. Särskilt
bland yngre.
Det är en intressant utveckling som bör få följder för
licenssystemet, men det verkar Hamilton inte alls tycka. Hon sa bland annat
något i stil med att webbtittare ska betala licensen ändå eftersom ”man säkert
har en tv ändå”. Ungefär. Jag håller inte alls med, licenssystemet är
otidsenligt och om detta har jag bloggat tidigare. Debatten handlade dock mest
om vad webb-utvecklingen i övrigt innebär. Intressant, inte minst för OIa
Ahlvarssons framtidsvisioner och producentens Agnes Lo Åkerlinds inlägg om hur
man gör bra tv, inte minst för webben.
På Meg12 möter man hela tiden massor av mediekolleger och
därför missade jag halva seminariet om ”Sanningen, sållandet och det döende
scoopet”. Mycket folk i en av de större salarna. Dagen avslutades med ett
arrangemang av Sveriges Radio om kommentarskulturen på webben, ”Journalistik
3,0”, om den utmärkta Medieormen och SR:s
satsning på att släppa fram kommentarer
Cilla Benkö, vice vd på SR, och bolagets vd Mats Svegfors
kan med rätta vara stolta över projekten och Mats Svegfors, som tidigare varit
ganska kritisk till bloggandet och twittrandet, sa efter debatten till mig att
han ju faktiskt bättrat sig sedan han fick kritik i Almedalen för några år sedan. Det han helt rätt i. Ungdomspoäng…
Så var det med den dagen och nu i kväll ska runt femhundra
människor (!) på en stor fest där även Tidningsutgivarnas årsmötesmiddag
är en integrerad del. TU:s årsmöte var i år förlagt till Meg12 i Göteborg och
under dagen tog organisationen beslutet att gå med i den nya
paraplyorganisationen Utgivarna.
I morgon blir det en ny lång dag med många seminarier, bland
annat om tryckfrihetsförordningen bör skrotas eller putsas upp. Och störst är
nog förväntningarna inför ett seminarium om ”Journalist – ett yrke och en
bransch i förändring. Både TU:s ordförande Tomas Brunegård och
Journalistförbundets ordförande Jonas Nordling deltar. Diskussionen kommer nog
att handla mycket om hur man ska hitta nya affärsmodeller för tradmedierna.
Inlägg
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar