De tre medieföretagen som saknas bland undertecknarna är
Dagens Nyheter, Aftonbladet och Dagens Industri. Varför de inte finns med kan
man fråga sig, men det kanske helt enkelt beror på att inget av dessa företag är representerade i organisationen Utgivarnas styrelse. Och varför de
inte är det kan man också fråga sig.
Möjligen finns det på något sätt en koppling till det faktum
att DN och DI runt årsskiftet 2012/2013 lämnade Tidningsutgivarna, TU, som
ingår i Utgivarna, men några år senare återvände de till organisationen. Aftonbladet
har hela tiden varit med i TU där Schibsteds vd Raoul Grünthal dessutom är ordförande. Hursomhelst får man väl
förutsätta att både DN, DI och Aftonbladet ändå står bakom förslaget även om det nog förvånar en del att de saknas i sammanhanget.
Flertalet av dem som skrivit under debattartikeln, förutom
medieorganisationernas representanter, är med i Utgivarnas styrelse som
ledamöter eller suppleanter. Redan 2010 föreslog den nuvarande huvudmannen för
pressetiken, Pressens samarbetsnämnd, ett nytt medieetiskt system. Under senare
år är det dock Utgivarna som drivit på diskussionen. Debatten har således pågått
i många år och nu manifesteras enigheten om ett förslag bara en knapp månad innan
Utgivarnas vd Nils Funcke avgår efter ett år på posten. Han efterträds den 1 maj av Patrik Hadenius.
Dagens publiceringar om förslaget gläder säkert Nils Funcke eftersom
han är en varm anhängare av tanken på ett nytt medieetiskt system. Han har som
vd haft införandet av ett nytt etiskt system som ett viktigt mål. Redan innan
han blev vd för Utgivarna var han starkt engagerad i frågan och anlitades också
av Utgivarna som utredare rörande projektet. I sitt förslag under våren 2013
menade han att det nya systemet borde kunna införas redan runt sju månader senare, det vill säga från årsskiftet 2013/2014!
Så blev det inte och sedan dess har nog frågan diskuterats
rejält inom Utgivarnas styrelse där det också funnits olika uppfattningar tills
nu. Enligt uppgift var Sveriges Radios företrädare tidigare tveksamma till
tanken, men så är det uppenbarligen inte längre. Företagets vd Cilla Benkö
kommenterar idag förslaget i positiva ordalag.
Ett stort antal andra medieföreträdare kommenterar i dag
enigheten runt förslaget i lika positiva ordalag i olika medier. Själv är jag dock lika tveksam till idén som jag varit tidigare, framför allt vad det gäller
risken för en byråkratisk koloss och att den etiska tillämpningen i public service
och privata medier enligt förslaget ska granskas genom samma lupp.
Just frågan om statliga Granskningsnämndens roll i sammanhanget tycks
enligt dagens manifestation inte heller ha avancerat. Under senare år har
medieföreträdare på skilda sätt gång på gång försökt få med sig staten, det
vill säga kulturministern Alice Bah Kuhnke, på tanken om ett nytt gemensamt
medieetiskt system. Ska det fungera som tänkt måste ju reglerna för
Granskningsnämndens verksamhet ändras.
I dagens debattartikel om dagens förslag rörande
Allmänhetens Medieombudsman (MO) och Mediernas etiska nämnd (MEN) skriver
undertecknarna så här om detta:
”Regeringen bör i samband med inrättandet av MO/MEN justera
instruktionen för Granskningsnämnden för radio och tv så att nämnden inte
prövar intrång i privatlivet. Den granskningen bör ske i MO/MEN.”
Längre än till denna fromma önskan har
således inte denna fråga kommit, men kulturministern berörde faktiskt saken i
somras då hon i riksdagen svarade på en fråga från Lars Beckman (m). Det svaret förde väl knappast frågan framåt i den riktning förslagets tillskyndare hoppats på.
En annan oklar sak handlar om finansieringen av det nya
systemet. Dagens etiska system med pressombudsmannen och opinionsnämnden
finansieras främst av TU. Sveriges Tidskrifter bidrar så vitt jag förstår med
en begränsad summa och de övriga huvudmännen Journalistförbundet och
Publicistklubben med ännu mindre, om ens med något alls.
Hur finansieringen av det föreslagna systemet ska gå till när organisationer, privata medieföretag och licensfinansierade public service ska komma överens kan nog bli en svår nöt att knäcka. Redan finansieringen av organisationen Utgivarna
har nog föranlett en del svåra diskussioner under årens lopp mellan dess olika medlemmar.
Allt oklart ska nu utredas, diskuteras och klarläggas. Vem vet, en vacker dag kanske allt är klart på riktigt så att vi återigen får se rubriken ”Medierna inför ett nytt etiskt system”…
Kompletterad med fler länkar 180403 kl 18.19, korrigerad kl 18.28, ytterligare länk 180404 kl 00.07
Länkar:
Allt oklart ska nu utredas, diskuteras och klarläggas. Vem vet, en vacker dag kanske allt är klart på riktigt så att vi återigen får se rubriken ”Medierna inför ett nytt etiskt system”…
Kompletterad med fler länkar 180403 kl 18.19, korrigerad kl 18.28, ytterligare länk 180404 kl 00.07
Länkar:
MO/MEN Regeringen och finansieringen kvarstår - nyhetsartikel medievarlden.se 180403
"SRs, SVTs och TV4s hemsidor kan prövas i det nya systemet" - intervju med Ola Sigvarsson, journalisten.se 180403
Mediebranschen föreslår nytt medieetiskt system - skrotar pressombudsmannen - nyhetsartikel svt.se 180403
Medier presenterar nytt etiskt system - nyhetsartikel dagensmedia.se 180403
Medier enade om ett nytt etiskt system - nyhetsartikel resume.se 180403
Mediehistoria - nu bildas ett nytt medieetiskt system - krönika av Thomas Mattsson, expressen.se
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar