Trög start på Meg13 och konstigt uttalande av Cilla Benkö

Det är i år ännu så länge tyvärr inte lätt att känna samma entusiasm för mediekonferensen Meg13 som man kunde göra för Meg12 förra året.  Seminarierna har inte alls känts lika lockande som förra året. Och den tryckta programtidningen är närmast obegripligt dålig med tanke på den professionalitet som borde prägla en sådan produkt på mediebranschens egen konferens. Rörig och svåröverskådlig.

Att arrangörerna inte kan leverera en bättre programtidning till mediernas egen konferens är svårt att förstå. Jag vet att de i år också tagit fram en app för iPhone, inte för Android i den Samsung  jag och många andra numera har.  Jag kollade in den hos en kollega och hon tyckte att den var svåröverskådlig och tämligen oanvändbar. Som programtidningen.

Förra året var det premiär för Meg och då kanske det var lättare att gilla arrangemanget och måhända var också mina förväntningar större i år, men seminarieutbudet känns tunnare. Tyvärr var också under första dagen ett givet populärt seminarium som ”Medieindustrins kommersiella ekosystem kollapsar - nu bygger vi ett nytt!” med ikoner som Tomas Brunegård och Casten Almqvist utsålt!

Det seminariet var placerat i en alldeles för liten lokal trots att arrangörerna förfogar över stora lokaler. Jag kom inte in, satte mig utanför och såg då väldigt många andra som stoppades. Ingen bra start för oss drabbade på Meg13. Inte populärt.

 Om Meg ska överleva måste även de för besökarna kostsamma seminarierna verkligen vara lockande. Och tillgängliga. Man betalar inte ett antal tusen kronor för tvådagarsbiljetterna för att sedan inte få plats på de mest populära seminarierna.  Och programtidningen måste bli bättre!

Så i år är det i stället för seminarierna hittills alla möten med kolleger som varit viktigast. Meg13 är liksom Meg12 en utomordentligt bra mötesplats för alla som vill träffa kolleger, leverantörer, konkurrenter och andra med koppling till branschen. Att Meg sedan kolliderar med webbdagarna i Stockholm är ytterst olyckligt och detta faktum drabbar förmodligen bägge arrangörerna. Och oss som vill gå på bägge arrangemangen.  Snacka med varandra innan datum spikas!

Några seminarier var jag inne på under dagen. Efter presentationen av årets förtroendebarometer diskuterade Aftonbladets Jan Helin och Sveriges Radios Cilla Benkö frågan om ”Vad skapar förtroende”.

Intressantast där var Cilla Benkös reaktion då Jan Helin, helt korrekt, fastslog att Sveriges Radio ägs av staten. Hon vägrade att gå med på detta och hävdade luddigt att det är licensbetalarna som äger SR. Förnekelsen av det statliga ägandet är inte ny, vare sig för SR eller SVT. Men inställningen är obegriplig och skadar nog förtroendet för public service – det ÄR faktiskt den svenska staten som via Förvaltningsstiftelsen äger public service-bolagen. Varför mörka detta?

Ett annat seminarium jag var på, ”Nya kanaler till en fiktiv verklighet”, var helt ointressant. Två kommunikationsmänniskor från Telia och Viasat satt mest och skröt om sina förträffliga utbud och det är ju inte sådant man betalar några tusen för att höra. Jag och andra gick.

En mycket intressant debatt ”Gemensam medieetisk nämnd – utopi eller verklighet”, var inställd. Den körs i stället i morgon och är något att se fram emot oavsett om man gillar tanken eller, som jag, är skeptisk till idén. Och i morgon blir det också en hearing om presstödets framtid, tyvärr först 14.30 då kanske många redan är på väg mot hemorten. Men jag har just därför bokat hemresan sent.

Lite sura rader på bloggen denna gång, onekligen. För att avrunda med något positivt är det dock lätt att berömma årets middag som denna gång var förlagd till den fantastiska största kongresshallen (K1-K3) där publikläktarna för de tre sammanslagna hallarna hissats upp i taket. Förra året satt vi i mässans lunchmatsal där trängsel och ljudnivå närmade sig outhärdliga höjder.

I denna lokal var det gott om plats, luftigt och svalt samt kanske just därför mycket bra servering trots, enligt uppgift, runt 600 middagsgäster. Och det gick att prata med bordsgrannarna! Det är ju just det man vill kunna göra, kanske till och med hellre än att ta del av något scenprogram, i år Robert Aschberg i den för honom helt tydligt ovana rollen som en sentida Lennart Hyland.  

Länkar:
 Bra inledning på Meg12 - Utkiksbloggen 8 mars 2012

Tragikomiskt om tv-licensen. Och nu Meg 13!

Det otidsenliga licenssystemet för finansieringen av public service har nu nått en tragikomisk höjd. De senaste turerna om licensuttag eller ej på datorer och surfplattor kan nog, i bästa fall, bli början till slutet för ett hopplöst föråldrat system. Ett byråkratiskt självmord. Trovärdigheten äventyras i nuläget i vart fall både för lagstiftningen, Radiotjänst och, faktiskt, även för public service. Det vill säga SVT, SR och UR. Idag inleds mediernas egen konferens, Meg13, i Göteborg. Kommer licensfrågan att diskuteras där?

Det är märkligt att inte riksdag och regering löst denna fråga tidigare trots att saken diskuterats då och då. Svaret har alltid blivit detsamma, ”friheten” för public service kräver att licenssystemet bevaras. De högsta cheferna för public service har närmast hämningslöst lobbat för ett bevarande av licensen, trots att den tekniska utvecklingen har omöjliggjort en klok tillämpning.

Det tycks som om både ansvariga politiker och cheferna inom de olika radio- och tv-bolagen inom public service har drabbats av en blockering. Deras utgångspunkt har alltid varit att både SVT, SR och UR är ”fria” bolag och att en annan finansieringsmodell skulle äventyra denna frihet. Ett märkligt resonemang eftersom bolagen redan ägs av den svenska staten genom Förvaltningsstiftelsen.

Friheten är således en chimär, riksdag och regering kan redan nu agera och besluta som yttersta ägare till public service-bolagen på ett helt annat sätt än vad de kan göra mot privatägda, stiftelseägda eller organisationsägda medier som dagstidningar, tidskrifter och radio- och tv-kanaler.

Visst, all sådan verksamhet drabbas tyvärr också av nya lagar på skilda sätt och då alldeles för ofta i frågor som mer generellt rör tryck- och yttrandefriheten. Men SVT, SR och UR ägs indirekt av staten och kan då naturligtvis inte ytterst slippa ett mer detaljerat ägarinflytande i respektive bolag, en fråga som privatägda medier också får diskutera med sina respektive ägare. Varför skulle ägaren staten avstå sin rätt till detta vad det gäller public service? Det skulle nog ingen annan ägare heller göra.

Därför utgår egentligen licensdebatten ofta från felaktiga och kanske till och med naiva bedömningar. Staten äger, staten bestämmer.  Licensen bör därför tas ut via skattsedeln så att alla skattebetalare är med och betalar, inte bara hushållen som nu. Dagens licenssystem är ett orättvist system och gissningsvis kan en omläggning till skattsedeln ge public service mer pengar för verksamheten. Och Radiotjänst i Kiruna kan läggas ner, pengarna kan i stället gå till verksamheten.

Men där är vi inte ännu utan lagstiftarna har gett oss bestämmelser som rigoröst tillämpas av Radiotjänst trots att styrelseordföranden Eva Hamilton, vd för SVT, signalerat motsatsen. Människor som kollar på tv via surfplattor och datorer ska enligt lagen och dess företrädare Radiotjänst betala licens. Trots att kopplingen till apparaten som sådan är helt obegriplig för de flesta 2013, men tydligen inte för lagstiftare och byråkrater.

Så är det och vad som nu händer är inte lätt att förutse, men jag gissar att betalningsviljan för licensen kommer att minska. Trovärdigheten för licensen-Radiotjänst-SVT-SR-UR urholkas, ”vad håller dom på med, ska jag betala tv-licens för datorn där jag bara tittar på Expressens tv, Csports och Youtube”?

Finansieringen av public service borde naturligtvis ha lösts för länge sedan via skattsedeln.

Idag inleds mediekonferensen Meg13 i Göteborg, två dagar med ett omfattande konferensprogram om mediernas framtid. Många seminarier, andra programpunkter och branschmöten, både om tidningarnas framtid, public service och finansieringsfrågor, till exempel presstödet, även det en politisk härdsmälta.
Presstödet ska det talas om på Meg13, men det ska bli intressant att se om frågan om licensen för public service också kommer upp till debatt någonstans. Troligen  inte....    

Länkar:
Nya turer förlöjligar den otidsenliga tv-licensen -  Utkiksbloggen  22.1 2013 med länkar till tidigare  texter.

Ingen respekt för domen mot Expressen

Hovrätten slår fast att Expressens chefredaktör Thomas Mattsson och två av hans medarbetare begick brott då de i ett reportage visade vad lätt det var att få tag på ett illegalt vapen i Malmö. Det är svårt att känna respekt för beslutet. Domen är baserad på ett åtal av en åklagare som mejlat till polisen att han ”skulle snickra ihop brottsmisstankar” mot journalisterna och att förhören med dem nog skulle innebära ”en massa snack”. Otroligt oseriöst!

Förtroendet för rättsväsendet är generellt sett tämligen begränsat på grund av polisens dåliga siffror för uppklarade brott, poliser som inte syns ute i samhället och som inte kommer då man ringer och behöver hjälp. Fusket med  ”pinnar och blås” inom trafikpolisen icke att förglömma.

Inte blir synen på rättsväsendet bättre då man vet att en åklagare funderade på om det kunde vara brottsligt av överbefälhavaren, ÖB, att säga sanningen om försvarets bristande förmåga. Jösses! Dessbättre kom han till sist ändå fram till att inte inleda en förundersökning.

Det finns många exempel på hur rättsväsendet i allmänhet och polis och åklagare i synnerhet får alltmer kritik. Leif GW Persson är inte nådig i sin initierade och bedömning av polisen, en kritik som kompletteras av över landet återkommande upprörda artiklar och tv-inslag om rättsväsendets bristande förmåga. Polisen som inte kommer, domslut som man inte förstår och jävsituationer i rättegångar. För att inte tala om allt kring Thomas Quick, alias Sture Bergwall….

Så ser det ut och jag tror inte att det bristande förtroendet förbättras av denna dom. Hovrätten över Skåne och Blekinge har fullföljt tingsrättens, åklagarens och polisens ansträngningar att förvandla tre journalister med goda syften till brottslingar trots att de helt klart saknas brottslig uppsåt. Varför?

Handlar det om journalistförakt? Kanske. Det är ju annars ganska obegripligt att en handling som få ser som ett brott, ändå av rättsväsendets professionella företrädare upphöjs till brott. Det är därför svårt att befria sig från misstanken att mediernas kritiska inställning till myndigheternas bristande förmåga att hantera brottsligheten i Malmö påverkat saken. Faktiskt!

Jag hoppas att målet kan föras vidare till Högsta domstolen. Bortsett från ovanstående synpunkter är det ju också obegripligt om inte den juridiska prövningen slutgiltigt kan ta hänsyn till att det om knappt två veckor i Sverige införs en vapenamnesti då det Expressens medarbetare gjorde utan brottslig uppsåt definitivt inte skulle ha lett till åtal och fällande dom.
Därmed blir domen helt obegriplig.
UPPDATERAD  

Länkar:
Kommentarerna - och läs domen - Thomas Mattsson i Expressen 2013-02-19
Oacceptabel dom mot Expressens medarbetare - Utkiksbloggen 2012-05-19
En rättegång i Oslo och en i Malmö - Utkiksbloggen 2012-04-16
Åklagaren som planerade att snickra ihop brottsmisstankar mot Expressen -  Thomas Mattsson i Expressen 2011-12-28

Daniel Nordström ny chefredaktör på Arbetarbladet

Daniel Nordström blir ny chefredaktör och ansvarig utgivare på Arbetarbladet i Gävle. Han kommer från Folkbladet i Umeå där han är chefredaktör och ansvarig utgivare. Han ingår också sedan flera år i Västerbottens-Kurirens koncernledning. Daniel Nordström efterträder Arbetarbladets nuvarande chefredaktör Sven Johansson som går i pension under våren.

Daniel Nordström, 45 år, började frilansa åt Folkbladet redan som gymnasist. Sedan har han gjort det mesta på tidningen där han varit sportjournalist, reporter, redigerare, nyhetschef, redaktionschef och nu senast uppmärksammad chefredaktör och utgivare.

Daniel Nordström har erfarenhet av att utveckla ett klokt samarbete mellan två konkurrerande tidningar som i en föränderlig värld fått samma ägare, Folkbladet och Västerbottens-Kuriren, VK. I den processen har han tillsammans med kollegerna på VK hittat en modell som tillvaratar möjligheterna, men ändå bevarar de bägge tidningstitlarnas särprägel och därtill uppfyller reglerna för tidningar som får statligt driftsstöd.

Viktigare ändå är att Daniel Nordström är en fritänkande och kunnig publicist vilket framgår av hans krönikor och bloggtexter om medieutvecklingen, pressetiken och olika samhällsfrågor. Han är mycket aktiv i sociala medier med över 2500 vänner på Facebook. På Twitter följs han av drygt 2000 personer och där har han publicerat drygt 23000 tweets. Han blir en intressant publicistisk profil i Gävle, både i Arbetarbladet och i digitala medier.

Han är gift med Helena Mannelqvist, undersköterska, och har fem barn och ett bonusbarn. Han blir säkert en trogen gäst både på Local Heros-Galan och på Getaway Rock Festival eftersom han har ett genuint intresse för musik, inte minst hårdrock. Han är också sportintresserad, favoritlag Liverpool FC. Han spelar korpfotboll och har sagt att han fortfarande hoppas på att bli uttagen till fotbollslandslaget…  

Rekryteringen av chefredaktör till Arbetarbladet har varit ett uppdrag genom mitt aktiebolag Utvalnäs Media- och Kommunikation AB, till vardags Utkik Media, som jag driver på deltid. Detta är den fjärde rekryteringen av en chefredaktör jag gjort sedan 2005 för MittMedia. Det första uppdraget gällde  Östersunds-Posten, därpå Allehanda Media, Hälsingetidningar och nu senast till Arbetarbladet.

Förutom till MittMedia har jag också rekryterat tidningsledare till Norrländska Socialdemokraten, Corren, Uppsala Nya Tidning, Smålands-Tidningen och Norran samt andra chefer och medarbetare till ytterligare ett antal medieföretag. Utöver rekryteringar har jag också uppdrag som rådgivare åt tidningsledningar, både rörande strategifrågor och den löpande verksamheten.

Länkar.
Daniel Nordström till Arbetarbladet - medievarlden.se 2013-02-12
Skäggprydd och obrydd - Daniel Nordström porträtteras, medievarlden.se  2011-10-26  
Han blir ny chefredaktör på Arbetarbladet  - arbetarbladet.se 2013-02-12
Folkbladets chefredaktör slutar - folkbladet.nu 2013-02-12 
Daniel Nordström ny chefredaktör för Arbetarbladet - resume.se 2013-02-12 
Daniel Nordström till Arbetarbladet - dagensmedia.se 2013-02-12
Daniel Nordström tar över på Arbetarbladet - 2013-02-12
Nordström lämnar Folkbladet - vk.se 2013-02-12 
Nordström lämnar Folkbladet - svt.se Västerbottensnytt 2013-02-12

Uppdaterad 2013-02-12 kl 23.13

Nya turer förlöjligar den otidsenliga tv-licensen

Den konstiga, otidsenliga och i många avseenden löjeväckande finansieringen av public service i Sverige gick idag in i ett nytt skede. Eva Hamilton , vd för Sveriges Television, SVT, och Radiotjänst i Kiruna påminner om att man minsann har laglig rätt att ta ut licensavgifter av alla som saknar tv och därmed licensen, men som tittar på tv via datorn, paddan eller mobilen. Frågan aktualiseras av att SVT snart tänker lägga ut alla sändningar via webben.

SVT:s beslut om webbsändningarna om sändningar via internet är naturligtvis mycket bra, en klok anpassning till de nya tekniska möjligheterna. En riktigt bra vidareutveckling av SVT Play, en väldigt värdefull möjlighet för medborgarna att ta del av public service när de vill och var de vill.

Det kloka beslutets konsekvenser för tillämpningen av licenssystemet är däremot pinsamt för dess tillskyndare, däribland Radiotjänst, SVT och idag speciellt dess talesman Eva Hamilton. När skall förnuftet segra, när skall det hopplöst omoderna licenssystemet avskaffas?

Nu verkar det ha gått så långt att inte ens licenssystemets egna tillskyndare vågar utmana opinionen genom att utnyttja systemets möjligheter fullt ut; varken Hamilton eller licensindrivaren Radiotjänst tycker att man nu bör jaga människor med läsplattor, datorer eller mobiler för att få in licenser trots att de faktiskt har laglig möjlighet till detta. Bra, i och för sig, men ett något förvånande beslut i byråkraternas annars ganska stelbenta värld.

Försvararna av gällande ordning talar gärna om att licenssystemet i nuvarande tappning gjorts teknikoberoende. Det tycker jag inte är en korrekt beskrivning eftersom man, till och från, både regelmässigt och i praktisk tillämpning diskuterar om licensen ska tas ut då sändningarna kan nå både datorer och telefoner. Eller, som nu, att man av skilda skäl inte tänker göra det; tillämpningen präglas plötsligt av nyckfullhet, inte precision och förutsägbarhet som är ett krav då det gäller lagstiftning.

Nej, den enda kloka teknikoberoende finansieringsmodellen för Sveriges viktiga verksamhet inom SVT, Sveriges Radio, SR, och Utbildningsradion, UR,  är ge dessa mediebolag pengarna via skattsedeln. Helst inbakat i skatteuttaget eller, som diskuterats, en kompromiss med en särskild avgift, ungefär som den nuvarande begravningsavgiften. Då kommer det in mer pengar till verksamheten, dels för att Radiotjänst i Kiruna kan läggas ner, dels för att alla skattebetalare är med och betalar. Inte bara hushållen av skiftande storlek. Ett mer rättvist system för alla.

Men då hävdar samfällt de högsta cheferna inom public service att bolagen mister sin självständighet gentemot riksdag och regering. Jag håller inte med dem, de saknar faktiskt redan nu den självständighet de påstår sig ha, mediebolagen ägs redan indirekt av staten och det är redan nu politikerna som beslutar om deras tillvaro och villkor. Och deras bristande självständighet illustreras väl av bolagens egna företrädare och deras återkommande lobbyaktiviteter gentemot politikerna i skilda sammanhang.

Jag har tidigare bloggat några gånger om licenssystemet, länkar nedan.  

Länkar till andra medier: (uppdaterad)
Om framtidens tv och hur du borde betala för den - Jan Helin i Aftonbladet 130128

SVT: "Ingen radikal förändring" - artikel computersweden.idg.se 2013-01-22

Dator och surfplatta beläggs med avgift - artikel computersweden.idg.se 2013-01-22.

Läsarna rasar mot tv-avgift för datorn - artikel svd.se 2013-01-22.

Snart måste du betala tv-avgift för din dator - artikel dn.se 2013-01-22.

Läsarstorm över tv-avgift för datorn - artikel aftonbladet.se 2013-01-22.

Nu får du betala för att se tv i datorn - artikel expressen.se 2013-01-22.

Riksdagsmoderater: "Lägg ner Radiotjänst" - resume.se 2013-01-22

Länkar till tidigare texter på Utkiksbloggen (länkar till fler texter i artiklarna):

Avskaffa tv-licensen! - Utkiksbloggen 2010-03-23.

Bra av moderater om tv-licensen - Utkiksbloggen 2010-11-30

Riksdagen ifrågasätter äntligen tv-licensen - Utkiksbloggen 2011-02-21

Intressant kritik mot tv-licensen - Utkiksbloggen 2011-03-01

Oberoende public service med statlig kontroll - Utkiksbloggen 2012-09-11

Historiskt förslag om public service i morgon? - Utkiksbloggen 2012-09-10