Oacceptabel dom mot Expressens medarbetare

Expressens chefredaktör och ansvarige utgivare Thomas Mattsson och två av hans medarbetare fälldes av Malmö tingsrätt för att de i samband med ett reportage köpt en pistol. Straffet blev villkorlig dom och dagsböter. Det är en oacceptabel dom och den kommer att överklagas. 

De rättsvårdande myndigheterna i Malmö har inte lyckats hålla brottsligheten under kontroll under senare år. Och då väljer de i stället att klämma åt tidningen som i ett utmärkt reportage visar vad lätt det är att få tag på ett illegalt vapen i Malmö, staden som blivit ökänd för sin kriminalitet. Pinsamt!

Om jag vore domaren, lagman Eva Wendel Rosberg, så skulle jag skämmas över domen. Hon verkade snarare stolt över den då hon intervjuades i tv. Hur i jösse namn kan hon och domstolens nämndemän finna att detta åtal bör bifallas? Här finns ju inte ens tillstymmelsen till ett brottsligt uppsåt!

Det finns faktiskt en viss likhet mellan den uppseendeväckande fällningen av Expressens medarbetare och de tidigare domarna mot en mangaöversättare. Båda domarna berör ytterst  tryck- och yttrandefriheten och båda domarna handlar om ”brott” som egentligen inte ens är några brott!

Mangadomarna i tingsrätten och hovrätten gäller en person och expert som samlar på mangateckningar, det vill säga  teckningar av barn som kan uppfattas som pornografiska. Manga är en mycket känd och etablerad japansk kulturyttring, men inte allt för etablerad på våra breddgrader.

Domen mot Expressens medarbetare handlar om att tidningens reporter köpt en pistol på den illegala marknaden och därefter omedelbart överlämnat den till polisen. Syftet var att ta reda på hur lätt det var att få tag på ett vapen i Malmö med all sin brottslighet.

Ingen vettig bedömare kan komma fram till att mangaöversättaren begått något brott. Ändå döms han. Ingen vettig bedömare kan heller komma fram till att Expressens chefer eller medarbetare begått några brott. Ändå döms de.

Detta är inte bra, dels för att tryck och yttrandefriheten indirekt urholkas av dessa domar, dels för att respekten för våra rättsvårdande myndigheter allvarligt kan försämras när polisen, åklagare och domstolar engagerar sig i dessa låtsasbrott.

Domen i tingsrätten innehåller dessutom en del konstigheter som Thomas Mattsson redovisar på sin blogg. När man läser en del formuleringar i domen är det svårt att befria sig från misstanken att domstolens ledamöter vägletts av ett journalistförakt, något som man även kunde ana rörande åklagaren Jörgen Larsson som under förundersökningen skrev till polisen att han skulle "snickra ihop brottsmisstankar" mot Expressen.

Länkar. UPPDATERAD 120519 kl 23.13, 120520 kl 00.07, 120520 kl 13.35

Om att försöka tycka tvärtom. Aftonbladets chefredaktör Jan Helin om domen.
Fakta och fel. Expressens chefredaktör Thomas Mattsson bloggar om debatten efter domen.
Försvarstal från bunkern. Expressens Karin Olsson om domen.
Olyckligt att Expressen fälls för vapenbrott. Anders Lindberg på Aftonbladets ledarblogg.
Expressen och domen för vapenbrott. Professor Ulf Bjereld om domen på ajour.se
Rätt att fälla Expressen. Ledare av Robert Sundberg i Dala-Demokraten.
TV4 och SVT om domen - och min krönika. Chefredaktör Thomas Mattsson bloggar om domen.  

Bra journalistik kan vara brottslig. Chefredaktör Daniel Nordström, Folkbladet i Umeå,om domen.

Oroande dom. Chefredaktör Charlotta Friborg, Corren, om domen. 

Felaktig dom mot Expressen. Chefredaktör Ingvar Näslund i Västerbottens-Kuriren om domen

Felaktig dom mot Expressens journalister. Journalistförbundets ordförande Jonas Nordling om domen.

SVT fördömer domen mot Expressen. SVT:s vd Eva Hamilton om domen.

Publicisterna rasar mot domen. Aftonbladets chefredaktör Jan Helin m fl om domen.
En helt självklar dom. Professor Mårten Schultz skriver i Aftonbladet om domen. 

Helt självklar dom mot. Professor Mårten Schultz uttalar sig för DN om domen.

Porrteckningar i Högsta domstolen. Referat i SVD om prövningen av mangadomen.
En rättegång i Oslo och en i Malmö. Tidigare text på denna blogg om bl a åtalet mot Expressen.
Ett riktigt hugaskott. Per Svensson i Sydsvenskan om åtalet mot Expressens medarbetare. 

HD måste ändra "Mangadomen"

I dag onsdag ska Högsta domstolen, HD, ta upp målet angående mangaexperten Simon Lundström. Han dömdes både i tingsrätten och i hovrätten för barnpornografibrott då han hade haft ett antal ”pornografiska” teckningar, inte bilder, av barn i sin dator. Till saken hör att han är en av Sveriges ledande experter på denna japanska konstform Manga och därför samlat på tusentals mangabilder.

Jag har tidigare bloggat om denna skandal, och även här, för en skandal är precis vad det är. Om lagen tvingar domstolar att döma Simon Lindström för barnpornografibrott mot barn som inte lever, utan endast är tecknade på ett papper, så är det en juridisk skandal, Och då måste lagen ändras.

Denna åsikt delas av andra debattörer, dels chefredaktören för Folkbladet i Umeå, Daniel Nordström, som bloggar om saken här. Dels av ingen mindre än Björn Sellström, gruppledare för Gruppen mot sexuella övergrepp mot barn/barnpornografibrott vid Rikskriminalpolisen, som för fram sin åsikt på Svenska Dagbladets Brännpunkt. En mycket bra och viktig text!

Instämmer helt, måtte den fällande domen rivas upp. 

Relevanta länkar:
Daniel Nordström, Folkbladet, om Mangadomen
Professor Mårten Schultz om Mangadomen
Aftonbladets Oisín Cantvell om Mangadomen

Utkik Media rekryterar chefredaktör till Hälsingetidningar

Mitt bolag Utkik Media har anlitats av MittMedia för rekryteringen av chefredaktör och ansvarig utgivare till Hälsingetidningar. Nuvarande chefredaktören Daniel Bertils slutar för att gå vidare till nya viktiga uppgifter i staben till MittMedias koncernledning.

Hälsingetidningar är ett av de mest intressanta tidningsföretagen i Sverige med en framsynt och avancerad organisation. En och samma utgivare ansvarar för fyra olika tidningstitlar och den gemensamma sajten helahälsingland.se.
Tidningarna och sajten görs av en och samma redaktion, men med en bibehållen mycket stark lokal förankring. Det är en framtidsinriktad lösning som säkert får efterföljare då dagspressen i tuffare tider söker nya modeller. 

MittMedia har successivt under ett par decennier växt till en av landets större mediekoncerner. Under det senaste halvåret har dess nya koncernledning med vd Thomas Peterssohn tydligt pekat ut riktningen mot ett nytt sätt att jobba med en ny organisation baserad på en avancerad samordning och effektivisering. Om detta har jag bloggat tidigare.

Daniel Bertils har varit en viktig person för tidningarna i Hälsingland, inte minst när Hälsingetidningar skapades, först baserad på titlarna Hudiksvalls Tidning, Ljusdals-Posten och Söderhamns-Kuriren. Senare, när MittMedia förvärvat de tre tidningarna, utökades Hälsingetidningar med Ljusnan i Bollnäs.  

Daniel Bertils är en av dem som gjorde omorganisationen tillsammans med dåvarande vd Ruben  Jacobsson och dåvarande chefredaktören Mats Åmvall.  Åmvall är i dag chefredaktör för Sundsvalls Tidning och Jakobsson är vd för LRF Media. Daniel Bertils ska i sin nya roll som redaktionell produktionschef för MittMedia jobba med redaktionella samordningsprojekt inom hela koncernen med sina 17 tidningstitlar, precis som han tidigare  gjort inom Hälsingetidningar.

Det är trevligt att få ett nytt uppdrag av MittMedia som jag tidigare anlitats av för rekryteringen av bland annat chefredaktörer till Allehanda Media och Östersunds-Posten. I övrigt har jag under senare år anlitats för rekryteringar av chefredaktörer och utgivare till bland annat Corren och Upsala Nya Tidning med flera tidningar.

Förutom chefsrekryteringar jobbar jag också med strategiska frågor typ sammanslagningar, samarbeten och rationaliseringar, men kanske oftast som rådgivare och bollplank åt vd och chefredaktörer på olika tidningar i löpande frågor.