Under torsdagen var jag på tre utomordentligt intressanta
seminarier i Almedalen med framför allt tre kunniga, transparanta och
intressanta deltagare, nämligen @ThomasMattsson, @ThomasMattsson samt @ThomasMattsson, Expressens chefredaktör och deltagare på alla dessa tre
seminarier. Han deltog säkert i ytterligare något som jag inte upptäckte. Mattsson är ett fenomen i dessa sammanhang med sin bredd, kunskap och sitt engagemang. Jag fattar inte hur han hinner och orkar med allt.
Det viktigaste seminariet handlade om den svenske journalisten Dawit Isaak, sedan 13 år fängslad i Eritrea utan rättegång.Rubriken var
”Gör opinionsbildande kampanjer nytta? Med Dawit som case diskuterades
kampanjer och pressfrihet.
Thomas Mattsson var moderator. En något ovanlig roll för honom i Almedalen där han oftast är en debattör i skilda paneler. Men han skötte sysslan bra!
Thomas Mattsson var moderator. En något ovanlig roll för honom i Almedalen där han oftast är en debattör i skilda paneler. Men han skötte sysslan bra!
Hans starka engagemang och kunskap om förhållandena kring
den svenske journalisten som sitter fängslad sedan 2001 i Eritrea präglade
debatten och påverkade nog oss alla i den fullsatta publiken att känna starkt
för Dawits sak.
Man förstod att Mattsson, liksom paneldeltagaren Kerstin Neld , vd för Sveriges Tidskrifter och starkt engagerad för Dawit, hade kunskap om läget för Dawits sak som inte enkelt kunde refereras i sammanhanget. Hans öde är en känslig diplomatisk fråga.
Man förstod att Mattsson, liksom paneldeltagaren Kerstin Neld , vd för Sveriges Tidskrifter och starkt engagerad för Dawit, hade kunskap om läget för Dawits sak som inte enkelt kunde refereras i sammanhanget. Hans öde är en känslig diplomatisk fråga.
Mattsson hade starkt stöd av sin panel, bl a mediestrategen
mm @britstakston som uppenbarligen satsat mycket tid och engagemang på Dawits
sak. Liksom frilansjournalisten @Martinschibbye med liknande erfarenheter efter
sin fängelsevistelse i Etiopien, samt poeten och artisten Daniel Boyacioglu som
skrivit texten till den fantastiska musikvideon Fågelsång för Dawit Isaaks sak.
Kolla in den på Youtube, Fågelsång!. Ha en näsduk till hands för tårarna...
Så var det med den viktiga diskussionen hos arrangerad av mediekampanjen FreeDawit
tillsammans med HejDigitalt och Readly på dess härliga eventplats Södra Kyrkogatan 8 i Visby. Almedalen när Almedalen är som bäst,
tycker jag.
Men jag fortsatte se fler framträdanden av Thomas Mattsson
som jag inte känner närmare även om vi som flyktiga bekantskaper morsar på
varandra då vi ses. Dagen inleddes för min del, som oförbätterlig nattuggla först
vid bekväma 12-tiden, i TCO-trädgården där
Journalistförbundet ordnade ett seminarium, ”Kan journalisterna stå emot
PR-trycket”.
Ett intressant seminarium i tider av nedskärningar på
redaktionerna runt om i landet. Och jag undrar om SJF:s ordförande @jonasnordling känner till mina nattvanor eftersom han vid ingången hälsade mig
välkommen med orden att ”hit hittar du väl nästan sovande vid det här laget”.
Han har rätt…
Och nedskärningar och den journalistiska styrkan var precis
det seminariet kom att handla om. Mattsson sa kloka saker, precis som panelen i
övrigt med bl a Hanna Olsson, samhällschef Aftonbladet och Hans Gennerud,
styrelseordförande i Gullers Grupp. En smått mobbad person i panelen av
moderatorn och de övriga deltagarna, men det verkade han klara bra.
Det var Thomas Mattsson i TCO-trädgården, sedan lyssnade jag
sist av allt också på honom hos Resumé
och Spelbranschens råd i en debatt om ”Vad är oddsen för en hållbar spelmarknad
i Sverige”. Det kan låta som ett lite udda seminarium för den som gillar om mediedebatter, men grejen är att det också handlade om att den svenska
staten idiotiskt nog försöker hindra svenska medier från att publicera annonser för utländska
spelbolag.
Det handlar om ett gigantiskt hyckleri som jag många gånger
bloggat om, senast här om att Lotteriinspektionen trakasserar tidningarna. TV-kanaler som t ex TV3, som formellt sett verkar från utlandet, får sända
reklam för utländska spelbolag och den svenska staten tjänar indirekt pengar på
att sälja sändningsrättigheter och tekniska sändningsmöjligheter för dessa bolag i det
svenska marknätet. Samtidigt vill staten att t ex Expressen och andra svenska
tidningar inte ska få sända samma reklam. Hyckleri!
Hyckleriet är egentligen värre än så. Helt svenska aktörer som
statligt ägda Svenska Spel är liksom folkrörelseägda ATG och Postkodlotteriet m
fl utomordentligt skickliga på att skicka ut förförisk reklam till oss alla.
Samtidigt som man låtsas att dessa bolag inte gör någonting för att locka in
spelare till sitt utbud...
På detta seminarium, där Mattson mycket bestämt och
skickligt argumenterade mot statens agerande, hördes också
spelmissbrukares röster om att redan enkel reklam för Triss-lotter i mataffärens kassa är en jobbig
grej för dem. Regeringen, oavsett vilka partier som råkar sitta i Rosenbad, vill ha alla pengarna och går
inte med på att försöka styra upp spelverksamheten och dela intäkterna de
utländska bolagen genom ett licenssystem. Och i kampen utmanar politiken och myndigheter principerna rörande
tryckfriheten.
Här har Aftonbladet och Expressen genom sina olika
chefredaktörer över tid stått för en mycket viktig insats i sitt motstånd mot statens tveksamma
agerande. Och igår var det Thomas Mattsson som skickligt förde mediernas talan
mot staten, allt medan Lotteriinspektionens kommunikationsdirektör Joakim
Rönngren såg riktigt sur ut så fort Mattsson yttrade sig.
Lotterinspektionen
har under de senaste åren uppträtt mycket konstigt i denna debatt och bl a
försökt hävda lotterilagstiftningen som överordnad tryckfrihetsförordningen! Ett
mycket tveksamt agerande av en statlig myndighet.
En ny intressant dag i #almedalen. Fem getingar till Thomas Mattsson. Eller brukar det vara tio för full pott?Korrigerad och uppdaterad meed bl a fler länkar 140704.
Inlägg
